U broju iz srpnja 2023. časopisa Personality and Individual Differences autori Gignac i Zajenkowski izvještavaju o nalazima prema kojima je viša razina intelligence kod grandioznih profila povezana s nižim korištenjem strategije rivalry i višim oslanjanjem na strategiju narcissistic admiration. Drugim riječima, kada su narcisi objektivno sposobniji i uspješniji, skloniji su graditi sliku o sebi kroz privlačenje divljenja, a ne kroz rušenje drugih.
Prije nego što se uđe u dublje objašnjenje, korisno je razlučiti što u psihologiji označavaju grandiozni i ranjivi oblici narcizma te kako se – prema modelu divljenja i rivalstva – narcisi kreću između dviju glavnih strategija samopromocije i samozaštite.

Ranjivi i grandiozni narcizam
U općem smislu, narcisi su ljudi koji su izrazito zaokupljeni sobom, osjećaju pravo na poseban tretman i povremeno pribjegavaju manipulativnom ponašanju. Stereotipni prikaz naglašava samouvjerenost, otpornost na kritiku i aroganciju – obilježja koja se u istraživanjima povezuju s onim što se naziva grandiozni narcizam, često opisivan i izvornim pojmom grandiose narcissism.
Ranjivi profil – u literaturi se često referira kao vulnerable narcissism – povezan je s niskim ili krhkim samopoštovanjem, osjetljivošću na kritiku, unutarnjom nesigurnošću, osjećajem nedostatnosti i sklonosti neugodnim emocijama poput srama, tjeskobe ili zavisti. Takvi narcisi izgledaju povučenije i obrambenije, dok grandiozni profil djeluje ekstrovertirano i dominantno. Istraživanje Gignaca i Zajenkowskog usmjereno je upravo na grandiozni obrazac, jer se vjeruje da on najizravnije pokazuje kako narcisi traže i održavaju status u društvu.

Model narcističkog divljenja i rivalstva
Kod grandioznih profila samovažnost i arogancija nisu slučajne epizode, nego dio šire strategije održavanja uzvišene slike o sebi. Pitanje glasi: kako narcisi stvaraju i brane taj napuhani osjećaj vlastite važnosti? I na koji način dostižu društveni status koji im je potreban da bi se u vlastitim očima doista osjećali iznad drugih?
Prema modelu zvanom narcissistic admiration and rivalry model, postoje dvije glavne putanje kojima se kreću:

- Narcističko divljenje: Ova strategija čini agenski, ofenzivni dio repertoara. Usmjerena je na prikupljanje divljenja kroz samopromociju i samoisticanje. Primjeri uključuju pomno njegovan stil i markiranu odjeću, pretjerivanje vlastitih sposobnosti ili postignuća, karizmatično i samouvjereno držanje te zabavljanje drugih. Kada se oslanjaju na divljenje, narcisi teže ostaviti dojam zvijezde prostorije.
- Narcističko rivalstvo: Ova strategija odražava antagonističnu, defenzivnu stranu. Kad samopromocija ne donosi željeni status, narcisi nerijetko pokušavaju srušiti konkurenciju. To može uključivati verbalno ponižavanje (ruganje, uvrede), emocionalne ucjene, taktike poput gaslighting manipulacije i društveno potkopavanje reputacije – a ponekad i otvorenu agresiju. U načelu, rivalstvo nastoji drugoga učiniti manjim kako bi se vlastita slika učinila većom.
Odnos između inteligencije i divljenja/rivalstva
Cilj opisanog rada bio je provjeriti mijenja li raspoloživost resursa – konkretno razina intelligence – način na koji narcisi biraju između divljenja i rivalstva. Zašto upravo inteligencija?
Prvo, inteligentniji narcisi češće ostvaruju stvarne uspjehe i postignuća. Kada objektivne potvrde postoje, potreba da se druge omalovažava kako bi se zaštitilo krhko samovrednovanje prirodno slabi. Drugo, viši rezultat na mjerama IQ može značiti i bolju svjesnost o posljedicama – a društvene posljedice rivalstva često su loše: česte svađe, gubitak popularnosti, narušeni odnosi i reputacijska šteta. Treće, kao i drugi pametni ljudi, i inteligentni narcisi snalaze se u različitim društvenim ulogama te vješto biraju onu koja je najučinkovitija u danom kontekstu – u jednom trenutku prijateljski i kooperativni, u drugom samouvjereni i zabavni, a po potrebi i podržavajući i validirajući. Takav repertoar pomaže da narcisi zadovolje potrebu za statusom bez otvorenog sukobljavanja.

Studija
Uzorak: 422 sudionika, većinom studenti; 58% žena; prosječna dob 20 godina (raspon 17 do 35 godina). Ovakav sastav je uobičajen za istraživanja na sveučilištima i omogućuje relativno širok, iako ne nužno reprezentativan, uvid u ponašajne obrasce koje prikazuju narcisi u ranoj odrasloj dobi.
Mjere

- Grandiozni narcizam: Procijenjen je upitnikom Narcissistic Admiration and Rivalry Questionnaire. Primjeri čestica uključuju tvrdnje poput „Pokazujem drugima koliko sam poseban”, „Uspijevam biti središte pažnje svojim izvanrednim doprinosima” i „Uživam kad je druga osoba inferiorna u odnosu na mene”. Takve tvrdnje dobro hvataju način na koji narcisi teže dominirati društvenim prostorom.
- Objektivna inteligencija: Mjerena je testovima Paper Folding Test, Baddeley 3-min Reasoning Test i Synonym Test, čime se zahvaća raspon sposobnosti zaključivanja i obrade informacija.
- Subjektivna inteligencija: Procijenjena je upitnikom Self-Report Intelligence Questionnaire uz pristup nazvan percentile indicator approach, pri čemu su sudionici – nakon kratkog objašnjenja što znače kognitivna inteligencija i percentili – klizačem od 1 do 100 upisivali vlastitu procjenu. Ovaj kontrast između stvarnih i doživljenih sposobnosti posebno je zanimljiv kad se promatraju narcisi, jer je samoprocjena u središtu njihova profila.
Čine li inteligentni narcisi rjeđe izbor rivalstva?
Analize su pokazale da su strategije divljenja i rivalstva, kao očekivano, međusobno povezane. No ta je povezanost bila negativno moderirana i subjektivnim i objektivnim mjerama sposobnosti – što znači da, kako raste sposobnost, smanjuje se vjerojatnost da će narcisi u istoj mjeri istodobno i oduševljavati i napadati. Još važnije, čini se da je upravo stvarna sposobnost (a ne samo visoka samoprocjena) ta koja smanjuje sklonost rivalstvu. To je smislen nalaz: stvarna inteligencija češće ide ruku pod ruku s boljim školskim i radnim ishodima, stabilnijim odnosima i većom učinkovitosti u svakodnevnim zadacima, pa narcisi koji je posjeduju lakše potvrđuju svoju sliku bez napada na druge.
Autori ističu da su, zahvaljujući povezanosti inteligencije s pozitivnim životnim ishodima, inteligentniji narcisi skloniji voditi život u skladu s vlastitim uzvišenim samoopažanjima. Manje sposobni grandiozni profili, naprotiv, češće pribjegavaju umanjivanju drugih kao obrambenoj reakciji – dakle strategiji rivalstva – ne bi li održali vlastitu prenapuhanu sliku.
U pojednostavljenoj slici, pozitivna veza između divljenja i rivalstva slabi kako inteligencija raste te se, prema izvještaju, može približiti nuli (r < 0.10) iznad otprilike 115 do 120 bodova na mjerama IQ. Za orijentir, 90 do 110 smatra se prosjekom, a rezultati iznad 120 često se opisuju kao vrlo visoki ili superiorni. Procjenjuje se da približno jedan od deset ljudi ima rezultat 120 ili viši – što objašnjava zašto takvih profila nema mnogo, ali kad se pojave, često ostavljaju snažan dojam.
Kako to izgleda u svakodnevnim odnosima
Kada se prebace iz laboratorija u stvarni život, ovi obrasci dobivaju lako prepoznatljivu formu. Na poslu inteligentni narcisi rjeđe ulaze u otvorene sukobe, a češće biraju put usklađivanja interesa: stvaraju dojam kompetentnosti kroz rezultate, koriste humor, ističu inicijativu i preuzimaju zadatke s visokim vidljivim učinkom. Time dobivaju ono što žele – status i prepoznatljivost – a da ne moraju rušiti druge. U partnerskim odnosima to se može očitovati kao produžena faza šarma u kojoj narcisi djeluju pouzdano, brižno i stabilno; njihov repertoar uključuje pravu mjeru topline i pažnje kako bi zadržali divljenje partnera.
Ipak, važna je nijansa: motivi ostaju usmjereni prema vlastitoj slici. Narcisi koji su inteligentniji ne postaju nužno nesebični – samo su vještiji u biranju društveno učinkovitih sredstava. Njihovo razumijevanje dugoročnih posljedica vodi ih tome da ulaganje u reputaciju kroz kvalitetan rad, pristojnu komunikaciju i konstruktivnu suradnju više koristi nego brza satisfakcija sukoba. Tako inteligentni narcisi internaliziraju pouku da je status održiviji kada proizlazi iz performansi, a ne iz poraza rivala.
Na razini prijateljstava inteligentni narcisi često dominiraju suptilnijim metodama. Primjerice, kad se pojavi prijetnja statusu, umjesto oštre kritike primijenit će elegantno preusmjeravanje teme, kompliment s rezervom ili humor koji rasterećuje napetost. Time čuvaju odnose – iako prvenstveno zato što su odnosi resurs koji im vraća društveni kapital. Manje inteligentni profili češće griješe procjenu i posežu za otvorenim rivalstvom, što dugoročno stvara izolaciju.
Praktične implikacije za rad i bliske veze
Za organizacije je korisno razumjeti da je kolega koji stalno traži scenu možda netko tko djeluje iz strategije divljenja. Ako je pritom i sposoban, njegov učinak može biti visok, a potreba za rivalstvom niska. U takvim slučajevima dobro je usmjeravati ambiciju prema zadacima gdje je vidljiv učinak legitiman i mjerljiv. Kada su narcisi manje učinkoviti, raste opasnost od podzemnih sukoba i diskreditacije suradnika; tada su jasno definirani kriteriji uspjeha i transparentna evaluacija važni zaštitni mehanizmi.
U intimnim odnosima prepoznavanje obrasca – šarm, brzo osvajanje, visoka očekivanja divljenja – pomaže održati granice. Ako partner pokazuje spremnost da priznaje pogreške i uči iz povratne informacije, veća je vjerojatnost da će se držati strategije divljenja i ulaganja u zajedničke ciljeve. Kada povratne informacije redovito izazivaju defenzivnost i kažnjavanje, to je znak da se aktivira rivalstvo. U tom smislu, inteligentni narcisi bolje integriraju kritiku ako im je prezentirana na način koji čuva njihov osjećaj kompetentnosti – primjerice kroz naglasak na konkretnim rješenjima i zajedničkoj koristi.
Granice i što mjere doista hvataju
Važno je naglasiti da su sudionici bili većinom studenti te da su korišteni standardizirani zadaci zaključivanja i verbalnog razumijevanja. Takve mjere kvalitetno hvataju jedan aspekt sposobnosti, no ne obuhvaćaju sve dimenzije koje u svakodnevici pridonose uspjehu. Ujedno, samoprocjene znaju biti posebno povišene kod profila kakve pokazuju narcisi – zato je i korisno razlikovati subjektivnu od objektivne sposobnosti. Nalaz da je stvarna, a ne samo percipirana inteligencija, ta koja predviđa manje rivalstva daje dodatnu težinu praktičnoj poruci: izvedba mijenja strategije.
Druga je granica kontekst. U kompetitivnim sredinama koje čvrsto nagrađuju uspjeh i publicitet, čak će i inteligentni narcisi povremeno posegnuti za rivalstvom ako procijene da divljenje ne donosi dovoljno brze rezultate. Oba puta su im – i divljenje i rivalstvo – dostupna, a izbor ovisi o procjeni koristi i rizika. Kada je reputacijska cijena velika, birat će profinjenije taktike; kada je sustav slab u sankcioniranju, dio će njih sklonije preuzeti rizik sukoba.
Mogući mehanizmi i ilustrativni primjeri
- Stvarni uspjesi smanjuju potrebu za obranom. Kad rade zahtjevne projekte, postižu rezultate i dobivaju priznanja, narcisi imaju manje razloga uspoređivati se s drugima i posezati za devalvacijom. Status koji dolazi „iznutra” – kroz učinak – stabilniji je od statusa koji se gradi „izvana” kroz napad.
- Bolje čitanje društvenih posljedica. Uz višu razinu intelligence lakše je predvidjeti kako će određena rečenica ili potez odjeknuti. Ako znaju da će sarkazam ili prijetnja izazvati protuudar, inteligentni narcisi radije biraju humor, kompliment ili tišinu.
- Širi repertoar uloga. U skupljanju podrške vrijedi pravilo situacijske fleksibilnosti. Tko vješto šalta između odlučnosti i srdačnosti, taj lakše zadržava krug simpatizera. Narcisi s višom sposobnošću imaju i veću kontrolu nad tim prijelazima.
- Razdvajanje slike o sebi i vanjske provjere. Kada vanjske provjere – ocjene, rezultati, priznanja – potvrđuju samosliku, nesklad je manji, pa i defenzivni odgovori slabe. Kada su provjere slabe, narcisi češće posežu za racionalizacijama i napadom.
U radnom timu, primjerice, projektni vođa koji je navikao biti najpametniji u sobi može na kritiku reagirati na dva načina. Ako je sposoban, u pravilu će odgovoriti dodatnim argumentima i poboljšanjima, jer zna da mu vrijeme radi u prilog; divljenje je put do cilja. Ako rezultati izostaju, veća je vjerojatnost da će prebaciti krivnju, minimizirati tuđi doprinos ili pokrenuti tračeve – dakle aktivirati rivalstvo. Ovime se praktično objašnjava zašto inteligentni narcisi uspijevaju održati bolje odnose: zato što im odnos služi cilju i zato što razumiju da im se isplati biti suradnički nastrojeni.
Što ovo znači za procjene i intervencije
U selekciji kadrova i razvojnim programima isplati se promatrati ne samo rezultate, nego i stil kojim se do njih dolazi. Ako je obrazac stabilno kooperativan i orijentiran na učinak, vjerojatno je riječ o osobi koja – čak i kada pripada skupini koju svakodnevni govor naziva narcisi – koristi strategiju divljenja umjesto rivalstva. U obrnutoj situaciji, korisno je postaviti jasne granice i pravila komunikacije te osigurati da zasluge budu vidljive i pravedno raspoređene. Time se smanjuje poticaj za destruktivne taktike.
Za savjetodavni rad s parovima ili pojedincima, fokus na konkretne vještine – davanje i primanje povratne informacije, regulacija impulsa, prepoznavanje okidača za defenzivnost – obično daje bolje rezultate nego iscrpne rasprave o motivima. Kad nauče kako povratnu informaciju čuti bez doslovnog doživljaja prijetnje slici o sebi, narcisi rjeđe klize u rivalstvo. U tom smislu, i male promjene u ponašanju mogu imati kumulativne učinke na atmosferu odnosa.
Napomena o jeziku i terminima
Budući da je veći dio teorijske literature na engleskom, u tekstu su sačuvani izvorni nazivi ključnih koncepata u kurzivu – grandiose narcissism, vulnerable narcissism, narcissistic admiration and rivalry model, Narcissistic Admiration and Rivalry Questionnaire, Paper Folding Test, Baddeley 3-min Reasoning Test, Synonym Test, Self-Report Intelligence Questionnaire, percentile indicator approach i IQ – jer upravo tako figuriraju u izvorima. U svakodnevnom govoru često ih prekrivamo jednostavnijim opisima, no za preciznost je korisno zadržati izvorne pojmove.
Vizual: zamišljena ilustracija mogla bi prikazivati dva lika na istoj pozornici – jedan koji prikuplja aplauz svjetlom reflektora (divljenje), drugi u sjeni koji pokušava povući tuđi zastor (rivalstvo). Time se jednostavno prenosi kako isti cilj statusa vode dvije različite putanje kojima se kreću narcisi.



